Всякая перемена прокладывает путь другим переменам. (Н. Макиавелли). «Всякая перемена прокладывает путь к другим переменам» (Н. Макиавелли) (ЕГЭ обществознание)

Данным высказыванием Н. Макиавелли хотел сказать, что в изменения, происходящие в ходе постоянного, непрерывного развития общества, могут повлечь за собой новые изменения, так как общество является системой, части которой взаимосвязаны.

Человеческое общество, являясь динамичной, саморазвивающейся системой никогда не стоит на месте, в нем постоянно происходят изменения, возникают новые элементы, замещая собой отмирающие старые. Изменения, затрагивающие отдельные части общества, влияют на другие его части и на состояние всего общества в целом, так как именно это характерно для системы. Не менее важными признаками общества как системы является альтернативность путей развития, самодостаточность, разнообразие элементов и подсистем. Подсистемами общества являются четыре сферы общественной жизни: экономическая, политическая, социальная и духовная. Логичным является тот факт, что изменения, происходящие в одной из подсистем, оказывают влияние на другие подсистемы. Например, изменение в политической подсистеме, например, смена властей, может привести к изменениям в социальной и экономической подсистеме.

Изменения, происходящие в обществе, определяют направление его развития. Прогресс – это направление развития общества от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному. Регресс, напротив, направление развития общества от высшего к низшему, от более совершенного к менее совершенному. Основными критериями общественного прогресса являются развитие науки и техники, рост социальной справедливости, рост степени свободы человека, совершенствование нравственности людей, человеческого разума и др. На примере общественного прогресса хорошо видна зависимость изменений, происходящих в обществе. Так, благодаря развитию науки и техники, произошли множественные изменения в экономической сфере общественной жизни, становление мировой экономики. Однако прогрессивные явления могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия, именно в этом заключается сущность противоречивости общественного прогресса. И действительно, на примере развития науки и техники мы можем наблюдать и отрицательные последствия: возникли проблемы, связанные с нарушением экологического равновесия, а также проблемы, связанные с ухудшением здоровья людей. Таким образом, мы видим, что изменения, происходящие в обществе, влекут за собой череду новых изменений.

С высказыванием Н. Макиавелли трудно не согласиться. Например, из школьного курса истории нам известно о том, что распад СССР привел ко многим изменениям во всех сферах общественной жизни нашей страны: началось формирование рыночной экономики, основ демократии, произошли огромные изменения в духовной сфере общественной жизни.

Другой пример того, как одни изменения в обществе влекут за собой другие, нам известен из школьного курса литературы. В романе Хаксли «О дивный новый мир» из-за прогресса науки и техники произошли множественные изменения во всех сферах общественной жизни: люди смогли преодолеть болезни, старость, но вместе с тем изменилось само сознание людей, сформировалось общество потребления, в котором потребление было возведено в культ.

Таким образом, приведенные аргументы показывают, что в обществе постоянно происходят изменения, которые влекут за собой все новые изменения, так как общество является системой, части которой взаимосвязаны.

Общество не только динамичная система, но и еще является целостной конструкцией, где элементы, хоть и разные, взаимосвязаны друг с другом. Об этом и говорит итальянский философ Макиавелли. В его высказывании главной проблемой является взаимосвязь изменений в обществе. Он говорит, что любая перемена в обществе непременно откроет путь другим переменам, ибо все сферы общества между собой взаимосвязаны, так как общество является целостной системой.

Нельзя не согласиться с высказыванием автора. Ведь как мы знаем из курса обществознания, у общества есть четыре отличительных признака, а именно: целостность, открытость, динамичность, устойчивость. Такие признаки как устойчивость и динамичность подтверждают изменчивость общества и взаимосвязь его сфер. Перемены в обществе происходят в виде форм общественных изменений. К таким относятся: эволюция, революция, реформа и модернизация.

Хочу еще отметить тот факт, что перед тем как проводить изменения в той или иной сфере общественной жизни, необходимо хорошенько подумать о возможных последствиях этой перемены, ведь она непременно откроет путь новым переменам как в этой, так, возможно, в других сферах.

Например, такие изменения в обществе, как выборы главы государства, непременно найдут свое отражения во всех сферах общества. Возьмем приход В.В. Путина к власти в 2000 году. Так, за время правления в обществе произошли следующие реформы: установление контроля над рычагами власти, изменение политической системы, отношение с олигархами, судебная реформа, реформа образования, пенсионная реформа, реформа МВД и т.д.

Показательным будет пример из истории. Крещение Руси как общественное явление имело огромные последствия практически во всех сферах жизни на много лет вперед. Так, усилился авторитет царя, страна на международной арене подняла свой авторитет, появились первые письменные законы. Христианство также сыграло немалую роль в объединении славянских народов.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что всякая перемена обязательно откроет путь новым переменам и соответственно данная проблема актуальна и сегодня.

Данным высказыванием Н. Макиавелли хотел сказать, что любое изменение в одной сфере жизни общества влечет за собой другие изменения, так или иначе взаимосвязанных с первым.

Общество - это обособившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, которая характеризуется формами объединения и способами взаимодействия людей.

Как мы видим из данного определения, общество имеет достаточно сложную структуру, поэтому целесообразно понимать общество как систему. Система предполагает взаимную зависимость частей, при которой изменение одной части сказывается на состоянии других частей и всей системы в целом. Логично предположить, что общество, вследствие своего постоянного развития, является динамичной системой. Такое развитие может иметь 2 направления: прогресс и регресс. Есть также несколько путей развития, таких как эволюция, революция или реформа. В обществе выделяют четыре подсистемы, сферы общественной жизни: экономическая, политическая, социальная и духовная. Из элементов можно отметить субъекты, общественные отношения и социальные институты.

Следовательно, можно утверждать, что среди разнообразия подсистем и элементов общества постоянно происходит какое-либо движение, взаимодействие, которое, безусловно, влияет на соседние подсистемы и элементы. Более того, деятельность каждой составной части имеет значение для всей системы в целом.

С мнением Н. Макиавелли трудно не согласиться. Обратимся к примеру, о котором я узнал на Первом канале. Как известно, в России уже несколько лет раз в году проводится специальная программа, в рамках которой Президент РФ – Владимир Владимирович Путин – отвечает на вопросы граждан в прямом эфире. Примечательно, что появление «прямой линии» привело к череде положительных изменений. Благодаря этой программе жители России получили возможность задать вопрос напрямую к главе государства. Кроме того, большое количество людей обращалось с просьбой о помощи, которую не могли оказать людям в местном муниципальном управлении, что привело к многочисленным улучшениям во многих регионах. Таким образом, в российском обществе проявилась взаимосвязь его элементов.

Другим примером может служить ситуация, рассмотренная в школьном курсе истории. Промышленная революция 18-19 вв., которая произошла в ряде европейских стран того времени, привела к формированию индустриального общества как замены аграрному. Распространились заводы и фабрик, а ручной труд заменился машинным производством. Экономический рост стал более стабильным, а роль науки возросла в несколько раз. Также подошла к концу транспортная революция, связанная с распространением дорожных покрытий, железных дорог. В результате, пришедшая на смену отжившим себя способам организации производства, промышленная революция трансформировала почти всю систему общественных и экономических отношений европейских стран.

Таким образом, приведённые аргументы показывают, как под влиянием одних преобразований совершаются и другие, что доказывает правоту суждения Н. Макиавелли.

Обновлено: 2018-06-29

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

1)Внимательно изучить высказывание, уяснить его содержание

(разобрать предложение по составу)

2)Рассмотреть в какой сфере находится данное высказывание

3)Постановка проблемы

4)Составление плана изложения:

I. Формулировка проблемы

III. Аргументация своей позиции (без «Я считаю»)

IV. Собственная позиция

Клише для определения собственной позиции:

Анализируя высказывание, можно отметить…

Это можно опровергнуть тем, что…

Кажется на первый взгляд верным…

Опровергается тем, что…

Эссе учащихся

«Весь прогресс, на который можно надеяться, - это сделать людей несколько менее злыми.» Г. Флобер

В данном высказывании Флобера явно прослеживается мысль о роли прогресса для самого человека, а точнее для развития его гуманных качеств.

Обратимся к взглядам некоторых мыслителей. По мнению Ж. Кондорсе, прогресс общества напрямую связан с прогрессом человеческого разума. Гегель считал прогресс не только принципом разума, но и принципом мировых событий. К. Маркс также считал, что человечество идет ко всеобщему овладению природой, развитию производства и …самого человека.

Используя понятие прогресса и выражение «сделать людей несколько менее злыми», Флобер имеет в виду тот факт, что в результате улучшения условий жизни человека, увеличиваются возможности для развития человеческих качеств: разума, нравственности, творческих сил.

В этом можно согласиться с автором. Ведь действительно, с развитием общества расширяются возможности и способности человека испытать и реализовать себя в самых разнообразных видах деятельности . А чем более многосторонней становится его деятельность, тем быстрее происходит рост человеческого в человеке.

«Не быть подчинённым никакому закону - значит быть лишённым самой спасительной защиты, ибо законы должны нас защищать не только от других, но и от себя самих» (Г. Гейне)

Природа наделила человека одним очень важным инстинктом: инстинктом - самосохранения. Общество же ставит человека в такие условия, в которых одного лишь этого инстинкта недостаточно, для того чтобы выжить. Именно поэтому человек и создает законы, дабы обезопасить себя и других.

В стае животных существуют определённые традиции, запреты и своеобразная иерархия. Человек устраивает общество по тем же принципам что и животные, но как существо более высокоорганизованное он создаёт его па гораздо более высоком уровне. Сам же человек является частью общества, и поэтому должен подчиняться его законам.

По этому поводу существует множество различных позиций и мнений. Автор же высказывания, Г. Гейне, придерживался следующей позиции: «Законы созданы для того, чтобы их выполнять». По его мнению, чтобы комфортно и безопасно чувствовать себя в обществе, каждый человек должен добросовестно выполнять все правовые нормы , установленные государством.

Сложно не согласится с мнением Гейне. Он называет законы «самой спасительной защитой», и это действительно так. Ведь давно доказано и теорией и практикой, что в правовом государстве люди чувствуют себя более защищенными.

Несправедливо было бы оставить без внимания вторую часть данного высказывания. В ней автор говорит о том, что законы защищают нас не только от других, но и от самих себя. И здесь он абсолютно прав. Так часто случается то, что своими необдуманными действиями мы приносим себе больший вред. нежели другие люди. И именно закон может нас сдержать и предотвратить роковую ошибку.

И всё же, законы ограничивают нашу свободу. Но ведь всем хорошо известно, что абсолютной свободы нет, и потому лучше подчиниться закону и чувствовать себя защищенным, нежели быть независимым, но уязвимым.

Колмакова Дарья 10 А класс.

«Всякая перемена прокладывает путь другим переменам». (Ж. Макиавелли)

Подводя итог работы, хотелось бы сказать, что не нужно бояться перемен. Человек всегда стремиться к лучшей жизни, но добьется своей цели лишь тогда, когда сможет перекроить свою привычную жизнь.

Сидоров Алексей 10-А класс

«Нужды растут не столько от насущной необходимости, сколько от капризных желании.» (Ж.-Ж. Руссо)

Вся жизнь человека складывается из потребностей: еда, сон, деньги, общение. По большому счету мы живем для удовлетворения своих потребностей. Мы ходим в школу - удовлетворяем свою потребность в образовании, знакомимся с новыми людьми - удовлетворяем потребность в общении, ходим на работу - получаем деньги. А если перелистать страницы истории назад и обратится к нашему предку - человекоподобной обезьяне, то мы увидим, что для того чтобы поесть, обезьяна спускается с ветки и берет в руки палку, а для того чтобы оборонятся от диких животных, первобытный человек изобретает первое оружие.

Но чем успешнее человек справляется с удовлетворением своих первичных потребностей, тем больше у него возникает других, иногда даже странных потребностей, без которых он может запросто обойтись. "К этому выводу приходит Ж.-Ж. Руссо. Он говорит о том, что именно наши капризы являются двигателем наших желаний, потребностей.

Было бы глупо опровергать его теорию, так как её подтверждение мы находим не только на словах, но и на практике, тем более, что этот вопрос в наше время актуален, как никогда. Сложно не согласится. Ведь с развитием рыночных отношений образовалось социальное неравенство и по всему миру появляются олигархи, нефтяные магнаты и миллиардеры. Их потребности нас часто шокируют. В угоду своим капризам они покупают острова, коттеджи и даже людей.

Но было бы заблуждением считать, что в этом вопросе только отрицательные стороны. Если вдуматься, то можно найти положительную и очень важную: удовлетворение потребностей - своеобразный двигатель прогресса. К примеру, человек захотел передвигаться быстрее на дальние расстояния - появился самолет, человек захотел быстро получать информацию со всех концов земли - изобрёл телевидение, радио и Интернет. Таких примеров масса, и хотелось бы, чтобы потребности становились не просто причудами человека, а несли практический интерес и пользу для общества.

Халецкая Ольга 10-А класс

«Прямое вмешательство государства скорее вредит, чем помогает рыночной экономике». (Л. Смит)

Рыночные отношения, за всю историю человечества, претерпели множество изменений по пути своего становления и развития. Человек от простого обмена вещами перешёл к профессиональной торговле, и рынок стал неотъемлемой частью его жизни. Он стал необходимым условием экономического, а значит и социального прогресса.

Залогом успешного развития рыночных отношений является конкуренция. Она оказывает влияние практически на всё: на цены, на качество товара, на его количество и т. д. Но конкуренция может существовать только в условиях свободного предпринимательства, то есть без прямого вмешательства государства.

Относительно данной проблемы А. Смит высказал свою точку зрения. Он говорит о том, что государство не должно напрямую вмешиваться в рыночную экономику, поскольку это вмешательство приносит скорее вред, чем пользу.

Наша страна на собственном горьком опыте знает, чего стоит такое вмешательство, поэтому сложно не поддержать позицию автора. Русскому народу, а точнее советскому поколению, хорошо известно, что такое дефицит товаров, что такое огромнейшие очереди в магазинах, что такое, ограниченные возможности и не удовлетворённые потребности.

Но было бы заблуждением считать, что государство не должно оказывать никакого влияния на рынок. Должно, но в разумных пределах. Умелое государственное регулирование и рыночный механизм - это и есть золотая середина, которая является самой продуктивной и результативной. Это черты смешанной экономики. Отсюда следует, что смешанный тип экономических систем - самый оптимальный вариант для развития и усиления экономической мощи государства.

Решетников Максим 10-А класс

"Не удивительно ли, что люди так часто воюют за религию и так редко живут по её предписаниям".

Г. Лихтенберг

Наверное, религия - это самое древнее и всё еще такое нужное изобретение человека. Сначала языческие обряды и идолы, затем приобщение к более крупным религиозным сообществам - все это занимает свою определённую нишу в истории человечества. Причём более значительное место в этой кладовой событий и преданий занимают конфликты, взросшие на религиозной почве. Тогда возникает вопрос, если религиозные каноны гласят, что человек должен жить в согласии с собой и окружающими, то как расценивать все эти войны и вооруженные

Рассматривая данную проблему, Г. Лихтенберг выявил очень интересный парадокс: люди часто воюют за религию, но редко живут по ее предписаниям. Его удивляет то, с какой лёгкостью человек связывает, тесно переплетает такие несовместимые понятия, как война и религия. Ведь война - это смерть, голод, потери, человекоубийство, насилие. И уж никак эти понятия не будут являться синонимами слову религия. Ну разве можно в этом не согласится с автором!

Ни для кого не секрет, что никто не вправе лишать кого-то свободы, а уж тем более жизни. И верующий, богобоязненный человек никогда не совершит такое деяние, потому как это не просто преступление, а страшный грех, Но искренна ли вера в бога и в его учения, если, прикрывшись ею, человек идет на убийства. И к великому сожалению история знает немало подобных примеров. Наверное, самый яркий из них это крестовые походы, когда католическая церковь насильственными методами пыталась обратить людей в веру.

В нашем государстве тоже случались подобные катаклизмы. К примеру, церковные реформы Никона в XVII веке, когда пострадали те, кого назвали старообрядцами.

На сегодняшний день, в условиях мировой интеграции, религиозных конфликтов становится меньше, но всё же они время от времени происходят. Хочется надеяться, что в скором будущем подобные воинствующие элементы придут к согласию, ведь и без того в этом мире много зла.

Шайдуров Денис 11-а класс

Автор данного высказывания поднимает проблему жизненного пути человека. Смысл данного высказывания состоим в том, что в жизни человека всё идёт очерёдно: событие за событием, перемена за переменой. Этот алгоритм тесно связан между собой, ведь одно действие привлечёт к другому, одна жизненная перемена приведёт множество других, независимо оттого, хотим мы этого или нет.

Трудно не согласиться с мыслью данного высказывания, ведь действительно, любое изменение в жизни человека может привести к абсолютно новым для него последствиям, к которым иногда человек может быть просто-напросто не готов, и всё в его жизни пошло не тем путём, а иногда наоборот, резкие изменения в жизни человека приносят ему внезапное счастье, радость от какой-либо новой перемены, которая ведёт за собой множество других подобных себе. Что же такое перемена? Перемена-это любое изменение в жизни человека. Может быть изменено его социальное положение-положение человека в социуме в зависимости от ряда критериев социальный стратификации-разделения общества на слои.Докажу справедливость своих слов на конкретных примерах. В произведении И.С.

Тургенева "Отцы и дети" обычная крестьянка Фенечка выходит замуж за знатного дворянина Кирсанова, даже рожает ему ребёнка. Можно смело заявить, что такая перемена, как замужество, привела за собой ряд новых перемен в её жизни-рождение ребёнка, изменение своего социального положения. В произведении Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" приведу пример лучшего друга главного героя-Дмитрия Разумихина, который с целью помочь страдающему другу, знакомится с его сестрой, имеющей такое же желание помочь брату. Дмитрий влюбляется в девушку, женится на ней, создаёт себе семью, хотя иначе жил совсем по-другому. Небольшая перемена в жизни друга привела к новым переменам в собственной жизни. Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что перемены в жизни чаще всего всегда случаются к лучшему. И если даже случилось что-то плохое, это плохое обязательно должно привести за собой что-то хорошее.

Обновлено: 2018-03-16

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.