Главная Возведение стен

Тандем медведев. Тандем путин медведев. судьба россии. Совфед наделил ЦБ правом назначать уполномоченных представителей в банки

Уровень патриотизма в России резко увеличился благодаря Крымской весне и действиям президента России в ситуации государственного переворота на Украине. Изменения политических взглядов всегда приводят к изменению политических предпочтений избирателей.

Новая Дума, после прихода в неё патриотических партий, должна была выглядеть по-иному и уравновесить либеральный курс правительства Д.А.Медведева. Однако, этого не произошло. «Единая Россия», до этого имевшая в Думе квалифицированное большинство, резко увеличила своё представительство в парламенте, получив большинство Конституционное.

По итогам выборов-2016 Дума не только не уравновесила собой либеральное правительство, наоборот, - произошло усиление либерального крыла правительства Медведева, ответственного за внутреннюю экономическую и социальную политику.

Теперь у ЕР было не только большинство во всех региональных парламентах и в исполнительной власти всех регионов, не только свое партийное правительство, но и Конституционное большинство в Госдуме. Которое, напомню, может принимать любой закон, без оглядки на мнение других парламентских партий.

На прошедшем в январе 2017 года съезде ЕР, глава правительства и по совместительству глава правящей партии Д.А. Медведев сказал следующее:

«Правительство в нашей стране, по сути, является партийным правительством. Потому, что оно опирается на позицию фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, а председатель правительства является членом партии «Единая Россия».

Новая володинская Дума, о которой говорят, что она стала «более монолитным и более послушным большинством» , которой прочили «повышенное влияние» в политической жизни страны, даже не стала делать вид, что она в чём-то не согласна с Правительством. И послушно голосовала за все антисоциальные и антинародные идеи, подготовленные его либеральным блоком.

Вот такие законы принимала «обновленная Дума». А какие законопроекты она отклонила?

о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Почему отклонила? Потому, что правительство дало такой отзыв: «Госслужащие и так обязаны декларировать имущество за рубежом, поэтому на законодательном уровне уже предусмотрены необходимые антикоррупционные механизмы обеспечения прозрачности владения недвижимым имуществом, находящимся за границей».

Госдума отклонила законопроект об отмене ЕГЭ в качестве выпускного и вступительного в вузы .

Госдума отклонила законопроект об отмене роуминга внутри России . Отзыв Правительства (от 2013 года) звучит чисто «либерально» и очень «рыночно»:
«Это относится к деятельности коммерческих фирм, а они и так снижают и будут снижать стоимость своих услуг».

Такая дружная совместная работа депутатов Думы от ЕР и правительства ЕР даёт возможность говорить о формировании нового политического тандема: Медведев-Володин. Стартовую работу которого, в формате правительство-Дума, мы наблюдаем уже три месяца. Участники этого тандема могут относиться к друг другу как угодно: с уважением и без оного, вежливо и не очень, доверительно или с опаской. Это не играет никакой роли. Объективно тандем возникает тогда и только тогда, когда обе его «половинки» заинтересованы в политическом союзе и собираются получить от него дивиденды.

При этом в политическом тандеме Медведев - Володин ведущим является Д.А. Медведев, потому, что сразу в трех политических измерениях занимает более высокие позиции.

Д.А. Медведев является вторым лицом в государстве, В.В. Володин - четвертым.

В «Единой России» Медведев является первым лицом, а Володин вход в высший совет ЕР.

Помимо этого, Медведев является премьером, которого выдвинул и назначил Президент, а Володин лишь один из депутатов, которого на пост главы парламента выдвинула руководимая Медведевым партия.

Глядя на деятельность правительства, анализируя его предложения и работу, нельзя не заметить, что львиная доля прямых распоряжений Президента остаётся невыполненной. Майские указы В.В. Путина, которым скоро исполнится пять лет, до сих пор не выполнены. На недавнем Съезде ОНФ говорилось, что полностью воплощено в жизнь лишь 16% майских указов , остальные либо частично, либо полностью не выполнены.

В ряду прямых нарушений правительством Медведева распоряжений Путина, так и не созданный «Единый учебник истории», вновь и вновь возникающие «дискуссии» об увеличении пенсионного возраста, постоянное неуемное желание продать госсобственность, приватизацию которой неоднократно откладывал и останавливал лично президент.

Если на заводе прямые распоряжения директора постоянно срываются и не выполняются заместителем и его помощниками, это может свидетельствовать только об одном: зам метит на место директора. Подобный подход с аналогичным выводом является единственным разумным объяснением деятельности правительства РФ: Д.А. Медведев имеет президентские амбиции.

Ювенальная юстиция, повышение тарифов, ухудшение положения миллионов людей за счет сворачивания социальных программ, приватизация, предложения забирать за долги единственное жилье , озвученное министром юстиции и горячо поддержанное депутатами.

Правительство Медведева предлагает - Дума голосует. От своего участия в политическом тандеме с В.В. Володиным Медведев выигрывает дважды:

Проводя политику встраивания России в процесс глобализации, протаскивая либеральные инициативы, Медведев получает поддержку своей кандидатуры за рубежом. Этот процесс мы уже наблюдали в период 2011-2012 гг., когда вице-президент США Д.Байден приезжал к тогда президенту Медведеву и прямо говорил, что США видят во главе России именно его, а не В.В. Путина .

Проводя внутри страны либеральный экономический курс, Медведев ослабляет позиции Президента. Во многом благодаря тому, что избирательная компания ЕР, которую провёл В.В. Володин, привязала «Единую Россию» к Путину. А значит, что теперь все антисоциальные инициативы и законы, «испечённые» единороссами в правительстве и Думе, будут ассоциироваться с именем главы государства.

После добытой, благодаря усилиям Володина, победы ЕР у вышедшего из тени Медведева, появилась поле для политического маневра.

У премьера именно сегодня появилась уникальная возможность - реализовать многое из того «либерального», что он собирался сделать ещё будучи президентом, но ответственность за все это возложить на плечи президента. По аналогии с русской сказкой - себе «корешки», а президенту — «вершки».

Путин сегодня напоминает высокопрофессионального бойца, которого отправили проводить бой… на батуте, вместо татами. Он стоит на колышущейся, неустойчивой опоре, что значительно снижает силу его удара на внешнем контуре и диапазон его возможностей внутри страны. Чем сильнее тандем Медведев-Володин проводит либеральный экономический курс, тем неустойчивее сегодня этот батут.

Не имея возможности для изменения политики нашего национального лидера «с фронта», глобалисты решили зайти «с тыла». То есть — начать выкачивать воздух из того экономического «батута», на котором стоит Путин. Ведь, опираясь на все более мягкий, сдувающийся и непредсказуемый «батут» российской экономики, с их точки зрения, он будет вынужден уступить на международной арене.

Такова ситуация. За словесной шелухой, за клятвами верности, которыми набиты учебники истории и хроники партийных съездов, надо следить за реальными движениями и действиями политиков. Только они и могут открыть их истинные, конечные цели. Не бывает случайного совпадения в методах работы разных политиков. Когда они начинают работать в тандеме, это значит, что обсуждение их политических целей уже состоялось.

А вас, уважаемые граждане и избиратели, призываю задуматься над тем, нравятся ли вам цели, которые на самом деле поставил перед собой политический тандем Медведев-Володин? Если мы эти цели будем оценивать по тем первым шагам, которые были совершены в самые первые месяцы существования нового политического тандема…

Н.В. Стариков

Большинство россиян одобряет деятельность президента, в то время как половина населения недовольна работой премьера и правительства. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра», он проводился 18−22 августа среди 1600 человек из 137 населенных пунктов в 48 регионов России.

Данные социологического исследования показывают, что деятельность Владимира Путина на посту президента РФ одобряют 83% граждан, недовольны его работой 15%. Работой Дмитрия Медведева на посту премьер-министра России удовлетворены 48% респондентов, не удовлетворены — 51%. При этом деятельность правительства вызывает одобрение у 50% респондентов, недовольных ею 49%.

В июне опрос «Левады» показал , что критически оценивали работу Медведева 55% респондентов.

Кроме того, большинство респондентов не одобряет работу Госдумы (57% против 42%). Месяцем ранее негативно к работе Думы относились те же 57%, одобряли — 41%.

Отметим также, что 57% россиян, по результатам опроса, считают, что дела в стране в целом идут в правильном направлении, противоположного мнения придерживаются 29%, 13% респондентов затруднились ответить.

По словам эксперта Центра политического анализа Андрея Тихонова , рейтинги правительства «от Левады» уже перестали быть сенсацией.

— Фурор и оживление в политических кругах они вызвали в апреле этого года. Ведущие столичные газеты даже выходили под заголовками «россияне желают отставки Медведева». При этом следует отметить, что на рейтинги очень сильно влияют сезонные факторы. Все-таки на дворе лето, и, возможно, сторонники правительства еще не успели вернуться из отпусков.

Различия рейтингов правительства и Медведева легко объяснимы. Все-таки Медведев является политическим тяжеловесом, лидером партии парламентского большинства, а большинство министров — технократы, зачастую так называемые «сислибы». Но есть и МИД, к деятельности которого почти нет претензий у подавляющего большинства граждан. Думаю, респонденты учитывают тот факт, что Медведев и его министры это не одно и тоже. На положение Медведева не повлияли предыдущие рейтинговые кризисы — в январе 2014 года на фоне девальвации рубля и летом 2016 года на фоне критики в ходе думской кампании. Сейчас же и вовсе ничего из ряда вон выдающегося не происходит. Тем более что другие социологические службы дают иные цифры. По данным ВЦИОМ, Медведев по уровню доверия занимает третье место после Путина и Шойгу , его деятельность одобряют 53%, а не одобряют 31%. Правительство же, по ВЦИОМу, имеет еще больший уровень поддержки — 58%.

В целом даже опрос Левады показывает, что власть пользуется поддержкой и никаких масштабных протестов против премьера Медведева не произойдет. Его элитные конкуренты, конечно, могут еще раз задействовать Навального, но максимальный эффект от подобных «разоблачений» уже был достигнут и, как оказалось, такими методами премьера в отставку не отправить. В любом случае при решении кадровых вопросов и определении стратегии пользуются не этими цифрами, а теми, которые дают так называемые «закрытые» опросы. Но следует понимать, что рейтинг — это всего лишь рейтинг, каким бы объективным он не был. Это не голосование и его результаты не имеют юридической силы. У Тэтчер рейтинг редко превышал 40% и ничего, как-то справлялась старушка.

«СП»: — Кто, по-вашему, мог бы сменить Медведева в кресле премьера?

— Если говорить о гипотетическом сменщике Медведева, то это будет технократ, желательно равноудаленный от элитных группировок и не имеющий собственного клана. Наверняка будущий премьер уже занимает министерское кресло, хотя не исключен вариант с переездом в Белый дом одного из губернаторов.

«СП»: — То есть «тандем» президента и премьера может дать трещину?

— Термин «тандем» уже давно не используется. Между президентом и премьером существует эффективное взаимодействие в рамках действующей Конституции. При этом Путин вовсе не дистанцируется от Медведева. Президент, как мы знаем, не любит хаоса в кадровых вопросах и очень ценит проверенных людей. В этой линии есть свои плюсы и свои минусы, но политический стиль Путина оформился давно и уже не изменится.

— Результаты этого опроса отражают реальные настроения в обществе: и стабильно высокую поддержку президента Путина, и гораздо менее успешные рейтинги правительства, — уверен политолог, член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков .

— Наряду с национальной популярностью Путина опросы демонстрируют неплохие позиции и ряда государственных деятелей — Шойгу, Лаврова , Рогозина . Их персональные рейтинги к тому же повышают уровень доверия граждан к системе госуправления в целом. Но происходит это вопреки негативному в целом имиджу правительства. Это несколько парадоксально, но и логично.

На отрицательный имидж кабмина главным образом влияют проблемы социального и финансового характера, связанные с работой, так называемого экономического или либерального блока правительства. Было бы правильным, в конце концов, учесть отношение граждан к членам кабмина, сопоставить данные социологии с реальными итогами работы министров и подведомственных им структур, и принять определенные кадровые решения. Без кадровых последствий не до конца ясна цель всех этих регулярных социологических изысканий. Тем более актуален данный вопрос в преддверии президентских выборов 2018 года, когда отношение граждан к тем или иным фигурам в правительстве неизбежно будет влиять на общенациональный имидж Владимира Путина.

На данный момент нет причин сомневаться, что он будет принимать участие в президентских выборах и постарается одержать максимально уверенную победу. И в этой ситуации, по логике, надо заранее исключить из общей картинки людей, которые раздражают избирателей. Впрочем, предвыборная стратегия президента может быть и более консервативной, без резкой ротации высокопоставленных фигур. В таком случае тот или иной «кадровый негатив» будет нейтрализовываться мощными позитивными инфоповодами социальной и патриотической направленности.

— Я бы начал с того, что мы на ФОРУМе. мск обычно после появления таких знаковых опросов проводим свой, и у нас всегда зеркально противоположные результаты. Вполне резонно возразить, что у нас такая аудитория, оппозиционная. Но почему нельзя предположить, что и у «Левада-центра» аудитория для опроса достаточно целевая? Вот у этой целевой аудитории дела, возможно, и идут совсем неплохо. А вот у той аудитории, для которой пишу я, дела неважные.

«СП»: — Означают ли эти цифры, что россияне спокойно воспримут переназначение Медведева после выборов президента в следующем году?

— А кто их спросит, россиян? Даже если воспримут не спокойно, а с чувством обеспокоенности — и что? У нас премьера и правительство назначает президент и утверждает парламент. Там ситуация архиуправляемая, и уровень удовлетворенности действительностью высокий.

«СП»: — В чем причина различия рейтингов Медведева и правительства? Россияне вообще в курсе, кто у нас какое министерство возглавляет, и ассоциируют правительство с кем-то еще, кроме премьера?

— Ну, у нас же у президента и премьера рейтинги отличаются, а ведь зависимость правительства от главы государства полная и абсолютная, он иногда сам заседания правительства проводит. Естественно, работу Минздрава или Минкульта не всегда ассоциируют с работой кабинета в целом. Но это не является определяющим в вопросе кадровых решений в правительстве.

«СП»: — Кто теоретически мог бы занять место Медведева после выборов? Его личный рейтинг повлияет на принятие президентом решения о кандидатуре премьер-министра?

— Желающих, думаю, хватает — вот Собянин занял второе место в рейтинге возможных преемников Путина. Думаю, не случайно этот «вброс» был осуществлен на фоне начинающей разворачиваться президентской кампании самого Путина. Что до личного рейтинга Медведева, то он влияет на его позиции в обратной пропорции. Если самостоятельный рейтинг невысокий, то он не опасен для Путина, и можно держать его рядом с собой, не опасаясь судьбы римских цезарей.

«СП»: — Насколько, по-вашему, сегодня вообще актуально говорить о «тандеме», учитывая такую разницу в доверии граждан у президента и премьера?

— А никакого «тандема» и не было никогда. Это не триумвират Помпея, Цезаря и Красса, где участники были в целом равнозначны. Мы же не говорим о «тандеме» Ивана Грозного и Симеона Бекбулатовича, ясно же, как там были расписаны роли. Ну а для подчиненного положения Медведева рейтинг у него как раз подходящий. Вот если б он был выше, чем у Путина, за его судьбу стоило бы серьезно опасаться…

Плешанов Аександр Дмитриевич

ТАНДЕМ ПУТИН – МЕДВЕДЕВ. СУДЬБА РОССИИ

На гуманоидном (человека) уровне Мирозданияи принятии решений по управлению реальным миром всегда возникал главный вопрос – как обустроить жизнь людей на планете. И здесь ДВА ВЫБОРА – сначала построить ОБЩИНУ (государство) и уже в её рамках достичь БЛАГА для каждого отдельного человека или наоборот, направить усилия на достижение БЛАГА каждого индивида и на этой основе создавать ОБЩИНУ (государство).

Следовательно, один вариант изначально представляет коллективный строй на основе общей собственности – социализм (коммунизм) - ОБЩЕСТВО ССОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Другой вариант - на основе труда индивидуума – в системе свободного предпринимательства, капитализма.

Выбор того или иного варианта достигается в ходе спокойной дискуссии 2-х сторон управленцев – истина не рождается в споре. Эта парная система управления обществом называется ТАНДЕМНОЙ. «Мы с Тамарой ходим парой».

Парой ходили руководители древнего Синедриона – левиты и коэны. Но после разделения еврейской общины на ашкенази и сефардов, эти суб-общины находятся в режиме не только противостояния, но и перманентной прямой войны. Наглядно сейчас (2017 г.) эта война характерна для США. Протяже ашкеназов-хазар, мирового ордена Бнай Брит/ Дэвида Рокфеллер и Генри Киссинджера (Бильдербергский клуб) 45-й (число сигнала «стоп» натурального ряда чисел в развитие того или иного процесса в природе) президент Дональд Трамп в прямом смысле третируется сефардами Давида Ротшильда, за срыв планируемого ими захвата власти и золотого гешефта в результате неожиданной для них победы в выборах Трампа. Исполнителем этой травли является проигравшая выборы Хиллари Клинтон.

Во время войн, внутренних смут, революций и других серьёзных угроз для существования данного этноса, общины, государства, ОДИН из ТАНДЕМА берёт на себя абсолютную власть и становится ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ или даже ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ. По завершении войны или смуты, деятельность ВЕРХОВНОГО оценивается спасённым народом. В случае её высокой оценки и явного стремления ВЕРХОВНОГО продолжать действовать во БЛАГО НАРОДА, он демократическим путём на общенародном сходе (раде) может стать МОНАРХОМ. Система управления общиной людей с ИЗБИРАЕМЫМ МОНАРХОМ, при СОЗНАТЕЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ основной части членов общины – САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ. В Древней Руси заслуженные князья-предводители воинских дружин, становились ВЕЛИКИМИ КНЯЗЬЯМИ, а затем МОНАРХАМИ (ЦАРЯМИ). Так, Рюрики (Ререги-орлы) стали царями, так родилась династия Романовых. Главное, чтобы монархия не изменяла цели своего правления, а при потери эффективности своего управления вовремя переизбиралась. Не желание действующей монархии пойти на переизбрание, приводит её к деградации и вырождению. Так произошло с династией Романовых (наследник императорского трона –Алексей –уже болел гемофилией, а Николаю II не хватило решимости противопоставить страну надвигающейся революции – ортодоксальных хазар-ахадхамитов.

Тандемную систему управления мы видим в Древнем Египте. Две команды жрецов – партия Атона (фараона Аменхотепа IV-го – Эхнатона) и Амона (клан ЛЕВИ-левитов в составе 11-ти членов каждая - «22(11+11=22>+2=«4» - код БОГА: - «…ибо нет власти не от Бога…» (апостол Павел).

В Древнем Египте жрецы садились за стол переговоров в командах по 11-ть человек и начинали дискутировать по выбору того или другого управленческого решения. Дискутировали исключительно два главных жреца – руководители этих партий, остальные только наблюдали. Дискусс заканчивался достижением полного концессуса, если он не состоялся, встреча повторялась через некоторое время.

Партии Амона (клан левитов) надоело дискутировать и она физически уничтожив противостоящую партию Атона (реальная судьба фараона Аменхотепа IV-го – Эхнатона, ок. 2,0 - 1,5 тыс. лет до Р.Х.) и стала создавать систему жизни на планете на основе свободного предпринимательства, частной собственности и, главное на основе кредита и института ссудного процента. Сечас эта система жизнеустроения доминирует на планете.

Тандемная процедура управления закреплена в истории и памяти людей игрой 2-х футбольных команд по 11-ть игроков, один из которых был дирижёром игры – вратарём. Игра символическая и отражает актуальное состояние в противостоянии Запада и Востока. Сейчас на планете доминирует Запад, поэтому русские пока слабы в этой игре. Так что чемпионат мира по фудболу 2018 г. Россия поеа не выиграет. Она может выиграть, если наступит реальный перелом системы жизнеустроения на планете, предсказываемый многими ясновидящими и небесными знамениями на 2018 г. Следующие возможные переломы в жизни людей могут наступить в 2027 (2018+9) г., в, в 2036 (2027+9) г., в 2045 (2036+9, сигнал «стоп») г. и т.д. Так что англичане зря присваивают авторство изобретения футбола, он был изобретён когда ещё деревья не выросли, на которых потом сидели англичане

В СССР правящим тандемом были Иосиф Сталин и Лазарь Каганович («железный» министр транспорта). Каганович руками сефардов организовал « т.н. сталинские чистки» революционеров ашкеназов-хазар –ахадхамитов или интернационал коммунистов-большевиков Льва Троцкого. Весь мир недоумевает, до сих пор, почему одни евреи с таким ожесточением уничтожали других евреев. Надо было спрятать приготовление ко Второй мировой войне и агрессии гитлеровской Германии, о приготовлении которой разбалтывал Троцкий и троцкисты из IV-го Интернационала.

Во время Отечественной Войны Сталин становится ВЕРХОВНЫМ и СССР одерживает победу над гитлеровской Германией, изначально осуществляющей неприкрытый геноцид славянского этноса на захваченных оккупантом территориях.

В наше время в России – это тандем Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

[ПУТИН]-17+21+20+10+15=83> 8+3=11>1+1= «2»;
[ВЛАДИМИР]-3+13+1+5+10+14+10+18=74>7+4=11>1+1=«2»;
[ВЛАДИМИРОВИЧ]-3+13+1+5+10+14+10+18+16+3+10+25=128>1+2+8 =11>1+1=«2».

Цифровой код «2» в русской нумерологии на основе порядковых номеров букв космического русского алфавита, это отражнение самого фундаментальных законов Природы - ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЗАРЯДА: «При рождении новой заряженной частицы, одновременно рождается другая частица с равным и противоположным по знаку заряда» («+» и «-»).

Итого: 2+2+2-=6>4+2>

{МЕДВЕДЕВ}-14+6+5+3+6+5+6+3=48>4+8=12L:>1+12=«3»;
[ДМИТРИЙ]-5+14+10+20+18+10+29=106>1+0+6 =16>1+6=«7» -семеричность;
Итого: 3+7+5=15>1+5-«6»>4+2>«42» - сигнал «стоп» мета-матрицы, процесс закончен, «пора подводить черту».

Двойной сигнал «стоп», матрица «42х42»=1764>1+7+6+4=18>1+8=«9» - квадратичная матрица мета-языка – отражение БОГА, как КОСМИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА и цифровой код натурального ряда чисел.. Эти руководители современной России являются ставленниками БОГА и космического ДУХА ДОБРА, с миссией «подвести черту», иначе привести к порядку деятельность доминирующей на планете на планете над-государственной банковско-ростовщической системы –олигархического капитализма с т.н. «общечеловеческими ценностями», совершенно не приемлемые для всего РУССКОГО МИРА и приведшей планету к анти-экологизиу, а человечество до ситуации ИНФЕРНО – хаоса и само-разрушения.

Итого: «9» - код натурального ряда, с частотно-фрактальным центром спектра - «5(4+6=10/2=5)» - отражение маятникового или балансировочного режима формирования устойчивости частотно-волнового строения всех космических формаций (Природы), в частности ауры человечества и самой планеты. Обеспечение устойчивости и предотвращение взрывной ситуации социального мира на планете (а также возможного природного катаклизма, или его отсрочки, или его ослабления?) - актуальная задача современной России и высших руководителей страны – тандема Путина и Медведева, что им и удаётся. Можно надеяться, что Россия под их руководством благополучно преодолеет все нарастающие вызовы современного мира и вернёт человечество в систему жизни в гармонии с Природой и её законами.

В ситуации той мировой т.н. «гибридной» войны стран запада во главе с США и мирового радикального псевдо-исламского (с вахабитскими корнями) терроризиа в тандеме Путин-Медведев Владимир Владимирович Путин абсолютно заслуженно становится ВЕРХОВНЫМ.

Существенным недостатком деятельности данного тандема является допущение ситуации когда губернаторы областей стали жить за счёт кредитов коммерческих – частных банков, уплата процентов по которым значительно увеличивает дефициты финансовых средств в бюджетах регионов. Регионы стремятся погасить дефицит средств за счёт дотаций из федерального бюджета (эта практика раскрыта в 2917 г.). Здесь явная коррупция и источник инфляции в экономике страны. Такие губернаторы должны быть освобождены от занимаемых должностей и чем раньше, тем лучше, в любом случае – это не патриоты России.

Второе серьёзное упущение данного тандема – это разрешение создания т.н. СЕТЕЙ, розничного распределения товаров ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ. Эти СЕТИ в первую очередь закупают товары по импорту и поднимают на них цены до 2-х раз. Закупая товары у российских производителей по самым низким оптовым ценам, при продаже они также завышают цены до 2-х раз. Такое положение вынуждает отечественных производителей подстраивать свои цены на продовольственные товары к ценам СЕТЕЙ.

Учитывая товарный оборот СЕТЕЙ – это мощный источник ИНФЛЯЦИЯ, как фактора обесценивания производственных капиталов, которое экономическую жизнь превращает в войну за выживание. Производители идут на всё – на снижение издержек за счёт использования более дешёвого и менее качественного сырья и даже вредных для здоровья людей веществ. Молоко, как исходный продукт и производные молочные продукты на половину разбавлены т.н. пальмовым маслом. Однако смесь животных и растительных жиров – это МАРГАРИН, который давно был признан особо-ракотворным продуктом и его производство было запрещено во всём мире. Название «маргарин» исчезло, а его реальное производство неизмеримо расширилось.

Россия стала главным производителем и экспортёром качественного зерна. А хлеб в стране выпекается из низших сортов с различными непонятными добавками. Этот хлеб народ, вполне обоснованно, перестаёт потреблять, в результате по всей стране ежедневно тысячи тонн такого хлеба выбрасывается на свалку или идёт снова на переработку и далее опять в продажу. И всё это ради выживания и сохранения прибыли (уровня рентабельности производства).

Особую опасность для страны представляет собой процесс МОНОПОЛИЗАЦИИ оборота продовольственными товарами, являющаяся неприкрытой целью деятельности СЕТЕЙ. СЕТИ, в соответствие с законом об упразднении в рамках ВТО ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, никаких налогов в казну России не платят, поэтому обладают значительными финансовыми ресурсами. Эти ресурсы они стали направлять на развитие в самой России собственного производства сельхозяйственных продуктов, которое им разрешило правительтво РФ, которое они уже осуществляют и которое ЗАПРЕЩЕНО во всех других странах. СЕТИ в такой ситуации сами перерабатывают свою сельскохозяйственную продукцию и поставляют её в розничное распределение, становятся КОНКУРЕНТАМИ сельскохозяйственных российских ХОЛДИНГОВ, которые в соответствие с анти-импортной политикой России стали успешно развиваться. Такая ситуация (2017 г.) подрывает развитие отечественной пищевой промышленности, приводит пока к снижению рентабельности отечественных сельскохозяйственных ХОЛДИТГОВ, неизбежно в дальнейшем приведёт их к экономическому упадку, что уже случилось с некоторыми из них. СЕТИ также блокируют развитие фермерских хозяйств, всячески препятствуя приём от них для продажи их продукцию. Имея ограниченный сбыт своей продукции, фермеры также разоряются. Результат – явный процесс подрыва ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ России.

Вывод – сложившаяся ситуация немедленно подлежит устранению. Сделать это трудно, но ВОЗМОЖНО. В ситуации введённых Западом всевозможных санкций против России, она имеет полное моральное право выйти из ВТО, разрушение которого заинициировно самим Западом. Упраздняется закон о ликвидации двойного налогообложения. Восстанавливается фундаментальный закон нормальной экономики – налоги уплачиваются по месту производства и получения прибыли. СЕТИ вынуждены будут согласиться с этим положением, а другие иностранные инвесторы, участвующие своими капиталами на территории России в рамках закона об акционерных обществах или совместных предприятий, против такого положения возражать не будут. СЕТИ также можно перевести на эти организационные формы хозяйствования с участием казны РОССИИ ЧЕРЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ УСТАВНОГО ФОНДА или ВЫКУПА ЧАСТИ ККАПИТАЛА иностранного гражданина - собственнмкв СЕТИ. Россия получит реальный контроль над производственно-финансовой деятельностью СЕТЕЙ и повысит качество продуктов питания. Для этого необходима только ВОЛЯ тандема, а народ горячо поддержит эти мероприятия.

Конечно, либеральная составляющая правительства и несистемная неконструктивная оппозиция поднимут гвалт, но их, в доступной форме следует убедит, что они не правы, а если не поймут и не успокоются им будет доказано с научной точки зрении, что они от ДЬЯВОЛА. –космического ДУХА ЗЛА.

Имеется ещё очень важное замечание тандему Путин-Медведев. В своё время В.В.Путин, будучи президентом страны в 2000 г. подписал указ об организации при Российской академии наук (РАН) т.н. КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ СО ЛЖЕНАУКОЙ.

Прикрываясь благородной целью «спасения народных денег от посягательства различного рода проходимцев от науки», академики из РАН своими многочисленными публикациями в СМИ просто отвлекают народ и правительство России от неэффективных результатов своей работы, на которые затрачены невероятно огромные средства.

Членами этой комиссии являются дилетанты из бывших учёных-пенсионеров, возомнивших себя представителями ИСТИНЫ. Комиссия имеет общественный характер, однако пользуясь авторитетом президента страны и РАН, как «раковые метастазы» распространилась по всей стране и душит все исследовательские начинания самодеятельных энтузиастов, не допускает их контактов с государственными высшими учебными учреждениями – институтами и академиями (угрожая им сокращением государственного финансирования). По сути, комиссия и РАН заблокировала развитие прорывных разработок (т.е. открытий и технологий). В то же время на Западе и, прежде всего, в США формируются группы свободных энткзиастов –«фриков-чудиков» в области прорывных разработок в технике и технологий. Для начала этого движения существуют причины.
Замечено, что в организованных венчурных предприятий, в которых сотрудники сидят на зарплатах и не хотят рисковать их потерять, не берутся продвигать проекты с некоторым риском достижения удачных результатов.. Отсюда на Западе застой в развитие прорывных технических и технологических открытий. Группы энтузиастов-«фриков-чудиков» этот риск не останавливает, они сами зарабатывают деньги и идут на риск в случае даже минимального успеха. Многие проекты приносят убытки, но свободные энтузиасты идут дальше. Движение «чудиков–фриков» начинает потихоньку набирать обороты. Движение будет продолжаться пока «чудики» не сядут на зарплату, не устанут и не станут рантье.

В условиях России, нашим самодеятельным «чудикам-фрикам» (энциклопедия ФРИКОПЕДИЯ по ним уже составлена) необходимо только избавиться от удушающих объятий РАН и её одиозной комиссии.

РАН как «главный и направляющий мозг страны» сама зашла в тупик в области развития фундаментальных наук, что также сдерживает развитие прикладной науки. Среди академиков РАН нет ни одного фундаменталиста (Жорес Алфёров, как лауреат Нобелевской премии по физике – только прикладник) поэтому выполнять просьбу академиков РАН к В.В.Путину о выделение средств Казны на развитие фундаментальных наук пока не стоит – деньги уйдут в «песок».

В России в наше время самодеятельными энтузиастами – «фриками» (как видно из ФРИКАПЕДИИ) сделаны значительные шаги в области фундаменталистики. В ходе реализации программы исследований (первая публикация 1998 г.) «Русский алфавит и Единый закон Вселенной» были расшифрованы алгоритмы само-структурирования материи и рождения Вселенной на уровне «начала-Начал» из Первичной космической субстанции – элементарных частиц, доказать существование которой, РАН принципиально считает невозможным (хотя весь процесс структурирования проецируется и наблюдается на генетическом уровне). Расшифрованы основные фундаментальные законы Природы на основе алгоритмов натурального ряда чисел и десятичной системы счисления. На этой основе расшифровано космическое происхождение русского алфавита и семантики русского языка, носителем которых является русский и русско-говорящий люд. На этой основе в России впервые доказано объективное существование БОГА, как КОСМИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА, с которым человек может на русском обыденном языке с ним общаться и взаимодействовать (первая краткая информацмя на эту тему находится на диске очты (ссылки скачивания: https://yadi.sk/i/fQDaqauP3Nz9C3, https://yadi.sk/i/fJ0VHRst3RDLqN) и на сайте ПРОЗА. РУ, СТРАНИЧКА Плешанов Александр 8.

Распространение информации о космическом происхождении русского алфавита и языка существенным образом повысит значимость России в мире, её притягательность для других народов, существенно укрепить позиции РУССКОГО МИРА, так необходимого стране в условиях оголтелой русофобии со стороны правящих элит стран Запада. Однако, ни РАН, ни РПЦ, не признают всего этого – т.н. «внутренняя русофобия». Эти все разработки могли бы стать конкретным развитием и завершением третьей популярной книги «ПРОЕКТ РОССИИ». Как сказал В.В.Путин: - «Россия –это не проект, а Судьба».

С уважением,
Плешанов А.Д. (кон. тел. . 89031051204).

Дмитрий Медведев, избранный президентом Российской Федерации 2 марта 2008 года, 7 мая сменил на посту Владимира Путина. Об этих двух политиках очень часто говорят так, как будто они сознательно, чуть ли не со злым умыслом, распределили между собой роли. Доброго и злого. Однако человеческие существа всегда оказываются намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Их прозвали Медветин и Пудев. Как будто бы речь идет о двух комиках. Шутки ради. Или в порядке эксперимента. Но ни президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев, ни его премьер-министр Владимир Владимирович Путин не позволили вовлечь себя в эту игру. Они никогда не чувствовали в себе тяги к бульварным пьесам. К кабаре - еще меньше. Дима, которому в сентябре исполнится 43 года, и сегодня выглядит как прилежный ученик, лучший в классе, знаток в римском праве. 56-летний Володя внешне излучает ледяную невозмутимость, внутри же он - самый настоящий комок нервов. Глава государства обладает мягкими манерами, он - сама любезность, если только не капризничает как избалованный ребенок. "Колючий" глава правительства умеет очаровывать людей, но может проявить себя как крайне жесткий собеседник. Дабы испугать. Он получает от этого удовольствие? Не исключено, что ВВП нравится наблюдать, как его собеседники ерзают на стульях, кожей ощущать страх, который он им внушает. Как Иван Грозный. Владимир Путин испытывает слабость к самому жестокому царю в истории России. Он часто упоминает и о Петре Великом, чьи вспышки гнева заставляли трепетать весь Петербург.

И Дмитрий Медведев, и Владимир Путин - уроженцы имперской столицы. Там они выросли, учились на юридическом факультете. Что немаловажно. Петербуржцы, даже если они не принадлежат к древним родам, склонны развивать в себе комплекс превосходства.

Хотя Путин старше Медведева на тринадцать лет, и президенту и премьер-министру в университете лекции читал Анатолий Собчак, который после развала СССР станет мэром-реформатором Санкт-Петербурга. Они оба будут среди его ближайших помощников, однако Путин, который тем временем уволился из КГБ в ранге подполковника, быстро возвысится над Медведевым, а тот сочтет это в порядке вещей. Блестящий, практически всеведующий в области юриспруденции, добросовестный и эффективный, Дмитрий Анатольевич не из вождей. И он не прошел тщательной подготовки, как манипулировать людскими душами и выходить сухим из воды, в отличие от его предшественника в Кремле.

Будучи подростком, Дмитрий мечтал о джинсах и концертах звезд тяжелого рока. Владимир в том же возрасте хотел стать героем. Безвестным. Поскольку в секретных службах один человек решает тысячи судеб. Некоторые полагают, что источник стремления к власти, которое движет Владимиром Путиным, стоит искать в детских годах тщедушного мальчишки, проигрывавшего уличные драки тем, кто был больше и сильнее. Маленький Володя рано стал заниматься боевыми искусствами, чтобы компенсировать свой невысокий рост.

Дмитрий Медведев тоже переживал, что сложен не идеально. И все же не исключено, что первопричина амбиций этих двух людей совсем иная. Гордость застенчивых. Дима, единственный сын в педагогической семье, жил в двухкомнатной квартире площадью 40 кв. м. на окраине Санкт-Петербурга. Для советской интеллигенции это было нормой. Само собой подразумевалось, что он тоже будет преподавать. Володя же жил вместе со своими родителями-рабочими в коммунальной квартире. Двое его старших братьев умерли в раннем возрасте. Отец мечтал, что сын станет инженером. Дмитрий, не бунтарь по натуре, пошел проторенным путем. Володя с его ершистым характером вбил себе в голову, что станет разведчиком. Но КГБ не дал ему того, о чем он мечтал. Власти. Славы. Жизненных благ. Дима, со своей стороны, был вполне удовлетворен ролью преподавателя университета. Он считал, что жизнь - простая штука. Правда, он быстро понял, что таковой она бывает редко, и все же он сохранил часть наивности и идеализма той поры.

Совершенно естественно, что он, как и большинство хорошо образованных молодых людей, поддержал перестройку и пришел работать в избирательный штаб Анатолия Собчака, когда тот баллотировался в парламент. Дмитрий любит свободу. Он верит в ее силу. Володя же опасается перегибов. Потому что русским свойственна тяга к анархии, стоит только ослабить узду. Он знает это по личному опыту. Не сдерживай он себя, стал бы Чингисханом. Или вдохновенным монахом в сибирской глуши.

Об этих двух политиках очень часто говорят так, как будто они сознательно, чуть ли не со злым умыслом, распределили между собой роли. Дима будет изображать доброго. А Володя -злого. Однако человеческие существа всегда оказываются намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Медведев со своими либеральными убеждениями никогда не тешит себя иллюзиями. Реалист и прагматик, он знает, то его стране дорого обошлась ее склонность к утопиям. Демократия для него - цель, а не волшебное средство. Перспектива, но не панацея. Путин, который признает, что из-за своего исконно русского менталитета он склонен прибегать к "железной руке", понимает опасность, которой чревата эта тенденция. "Раздаются призывы к порядку. Но он в конечном итоге вас задушит". Они проницательны. И фатально циничны. Они знают, как низко могут пасть люди. Но не слепы они и к собственным слабостям. Дима склонен топать ножкой, чтобы заставить себе повиноваться. Володя не терпит препятствий на своем пути. "Мне нравится добиваться поставленной цели. А если что-то мне мешает, я это устраняю". Означает ли вышесказанное, что президент более гуманен, менее беспощаден, чем премьер-министр? Манеры поведения и характеры различны, но степень решимости одинакова. Как и стремление возродить величие России. Они оба одержимы "судьбой" своей страны. Дима, более открытый, менее напряженный, не отказался от этого русского тропизма. Володю, более жесткого, менее цивилизованного, преследует призрак падения империй. Он не хочет смиряться с этой неизбежностью. Он ни перед чем не отступит, чтобы утвердить российское могущество. И он продемонстрировал это еще раз, когда Россия дала решительный отпор вторжению Грузии в Южную Осетию, сепаратистскую провинцию, находящуюся под защитой Москвы. Однако было бы ошибочным полагать, что Дмитрий Медведев повел бы себя более миролюбиво.

Россияне убеждены, что глава государства правит по указке своего первого-министра. Преемником же его назначил именно Владимир Путин. И именно он сделал так, чтобы его избрали. Прозванный Великим Визирем в свою бытность главой президентской администрации, стал ли Дмитрий Анатольевич калифом вместо калифа? Все в этом сомневаются. Сам же Медведев не пытается показать, что хозяин - он. Но не является он и марионеткой в руках бывшего президента. Путин во время работы в мэрии Санкт-Петербурга очень быстро оценил достоинства Медведева, его ум, умение понимать, не искажая, суждения и доносить их до других. Их тандем длится семнадцать лет. Розовая свадьба. Цветок и шип. На одном стебле.

________________________________

("The International Herald Tribune", США)

("The Economist", Великобритания)

("The Mail on Sunday", Великобритания)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

В сентябре 2016 года в России состоялись выборы в Государственную Думу. Основным отличием этой выборной кампании от выборов 2011 года стали резко изменившиеся взгляды населения страны. Уровень патриотизма в России резко увеличился благодаря Крымской весне и действиям президента России в ситуации государственного переворота на Украине. Изменения политических взглядов всегда приводят к изменению политических предпочтений избирателей. Новая Дума, после прихода в неё патриотических партий, должна была выглядеть по-иному и уравновесить либеральный курс правительства Д.А.Медведева. Однако, этого не произошло. «Единая Россия», до этого имевшая в Думе квалифицированное большинство, резко увеличила своё представительство в парламенте, получив большинство Конституционное.По итогам выборов-2016 Дума не только не уравновесила собой либеральное правительство, наоборот, - произошло усиление либерального крыла правительства Медведева, ответственного за внутреннюю экономическую и социальную политику.

«Правительство в нашей стране, по сути, является партийным правительством. Потому, что оно опирается на позицию фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, а председатель правительства является членом партии «Единая Россия».

Три месяца работы «обновленного парламента» показали нам, что именно так всё и происходит. Конституционное большинство «Единой России» с удовольствием штампует законы, поддерживая либеральные инициативы, которые предлагает правительство «Единой России». Новая володинская Дума, о которой говорят, что она стала«более монолитным и более послушным большинством» , которой прочили «повышенное влияние» в политической жизни страны, даже не стала делать вид, что она в чём-то не согласна с Правительством. И послушно голосовала за все антисоциальные и антинародные идеи, подготовленные его либеральным блоком.

Вот такие законы принимала «обновленная Дума». А какие законопроекты она отклонила?

о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Почему отклонила? Потому, что правительство дало такой отзыв: «Госслужащие и так обязаны декларировать имущество за рубежом, поэтому на законодательном уровне уже предусмотрены необходимые антикоррупционные механизмы обеспечения прозрачности владения недвижимым имуществом, находящимся за границей».
Госдума отклонила законопроектоб отмене ЕГЭ в качестве выпускного и вступительного в вузы .
Госдума отклонила законопроектоб отмене роуминга внутри России . Отзыв Правительства (от 2013 года) звучит чисто «либерально» и очень «рыночно»:
«Это относится к деятельности коммерческих фирм, а они и так снижают и будут снижать стоимость своих услуг».

Д.А. Медведев является вторым лицом в государстве, В.В. Володин - четвертым.
В «Единой России» Медведев является первым лицом, а Володин вход в высший совет ЕР.
Помимо этого, Медведев является премьером, которого выдвинул и назначил Президент, а Володин лишь один из депутатов, которого на пост главы парламента выдвинула руководимая Медведевым партия.

Глядя на деятельность правительства, анализируя его предложения и работу, нельзя не заметить, что львиная доля прямых распоряжений Президента остаётся невыполненной. Майские указы В.В. Путина, которым скоро исполнится пять лет, до сих пор не выполнены. На недавнем Съезде ОНФ говорилось, что полностью воплощено в жизнь лишь16% майских указов , остальные либо частично, либо полностью не выполнены.

И ситуация с майскими указами отнюдь не уникальна. Например, Путин говорит, что он против «перекошенных стандартов ювенальной юстиции, что«бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо» , четко и ясно заявляет, что«суверенитет семьи нарушать нельзя» . После чего правительство вносит, а Дума принимает (несмотря на протесты общественности) «закон о Контингенте», а минувшим летом срочно приняла«Закон о шлепках» . В ряду прямых нарушений правительством Медведева распоряжений Путина, так и не созданный «Единый учебник истории», вновь и вновь возникающие «дискуссии» об увеличении пенсионного возраста, постоянное неуемное желание продать госсобственность, приватизацию которой неоднократно откладывал и останавливал лично президент.

Если на заводе прямые распоряжения директора постоянно срываются и не выполняются заместителем и его помощниками, это может свидетельствовать только об одном: зам метит на место директора. Подобный подход с аналогичным выводом является единственным разумным объяснением деятельности правительства РФ:Д.А. Медведев имеет президентские амбиции.

Каким же образом интересы Медведева и либеральных кругов, чью политику и интересы он олицетворяет, могут быть реализованы на практике?Путем усиления позиций Медведева, при получении им своей, карманной Думы. Как ею можно пользоваться, глава ЕР наглядно продемонстрировал за прошедшие первые месяцы работы «обновленной Думы». Ювенальная юстиция, повышение тарифов, ухудшение положения миллионов людей за счет сворачивания социальных программ, приватизация, предложениязабирать за долги единственное жилье , озвученное министром юстиции и горячо поддержанное депутатами.

Проводя политику встраивания России в процесс глобализации, протаскивая либеральные инициативы, Медведев получает поддержку своей кандидатуры за рубежом. Этот процесс мы уже наблюдали в период 2011-2012 гг., когда вице-президент США Д.Байден приезжал к тогда президенту Медведеву и прямо говорил, чтоСША видят во главе России именно его, а не В.В. Путина .
Проводя внутри страны либеральный экономический курс, Медведев ослабляет позиции Президента. Во многом благодаря тому, что избирательная компания ЕР, которую провёл В.В. Володин, привязала «Единую Россию» к Путину. А значит, что теперь все антисоциальные инициативы и законы, «испечённые» единороссами в правительстве и Думе, будут ассоциироваться с именем главы государства.

Следите за руками. Начинается предвыборная компания «Единой России». Медведев, знающий истинный размер своей популярности в народе, уходит на время её проведения в тень. В.В. Володин проводит избирательную кампанию, эксплуатируя образ Путина. После добытой, благодаря усилиям Володина, победы ЕР у вышедшего из тени Медведева, появилась поле для политического маневра.У премьера именно сегодня появилась уникальная возможность - реализовать многое из того «либерального», что он собирался сделать ещё будучи президентом, но ответственность за все это возложить на плечи президента. По аналогии с русской сказкой - себе «корешки», а президенту — «вершки».

В.В. Путин оказался в сложной ситуации внутри страны в тот момент, когда он активно и крайне успешно «играет» на внешнеполитическом фронте. Однако, проводя суверенную внешнеполитическую линию, он теряет под ней необходимый экономический базис внутри страны. Путин сегодня напоминает высокопрофессионального бойца, которого отправили проводить бой… на батуте, вместо татами. Он стоит на колышущейся, неустойчивой опоре, что значительно снижает силу его удара на внешнем контуре и диапазон его возможностей внутри страны. Чем сильнее тандем Медведев-Володин проводит либеральный экономический курс, тем неустойчивее сегодня этот батут.

Не имея возможности противостоять политике Путина в Крыму, Сирии, Европе, не имея возможности изменить его политику, глобальные политические игроки ищут иные варианты своих действий. А ведь политика Путина не только привела к ослаблению давления на Россию, но и вызвала у мировой элиты необходимость сменить курс в США, чтоувенчалось победой Д. Трампа . Не имея возможности для изменения политики нашего национального лидера «с фронта», глобалисты решили зайти «с тыла». То есть — начать выкачивать воздух из того экономического «батута», на котором стоит Путин. Ведь, опираясь на все более мягкий, сдувающийся и непредсказуемый «батут» российской экономики, с их точки зрения, он будет вынужден уступить на международной арене.

Статьи по теме